根据目前能够查阅到的有关资料来看，双方的军事实力差距太悬殊了，如果真的开战，美国能无接触地将伊朗夷为平地。
伊朗现役的50万军队中，陆军兵种占了一半以上，虽然拥有1400辆主战坦克，地面武装力量实现了普遍的机械化，但它的海军、空军力量太过薄弱。伊朗是个沿海国家，但它的海军装备不能实现自给自足，大多还是依靠向英美等国家购买。这就相当于把脖子伸向了西方，只要它们一不高兴随时可以捏下去。
普通的海军装备都需要从外面购买，可想而知在现在的信息化时代，双方一旦开战将立分胜负，美国将轻轻松松地碾压伊朗，之前就有例子可以证明。
1980年两伊战争爆发，美国和苏联居然出奇一致地支持萨达姆，向伊拉克支援了大量的武器装备。形单影只的伊朗在战场上显得捉襟见肘，但还是凭借多年来贩卖石油积攒的财力硬抗了八年。这一下萨达姆着急了，战场上烧的是钱，如果再这么耗下去，家底迟早耗尽，所以他再一次找到美国，向里根总统提出派军队侧面支援。
里根总统也看出中东战场就是个烧钱的无底洞，如果再僵持下去恐怕越陷越深，于是故意派出一艘军舰到波斯湾航行，期间这艘军舰触碰的鱼雷受损，于是美国政府当即宣布这是伊朗军队的袭击，派出了一个航母打击群进驻波斯湾。
见美军来势汹汹，伊朗不敢懈怠，几乎堵上了全部身家应战，其中不乏自杀式的袭击，然而就算是全力以赴也无法抵挡美军的一支舰队进攻，最终两伊战争结束了，美军撤退之际还顺手把伊朗的石油钻井平台炸毁。
美国想要对伊朗全面开战并且取胜还是相当容易的，关闭卫星导航、发射几枚导弹就足以让这个国家一半的通讯和交通陷入瘫痪。
伊朗是重要的石油出口国，在它的土地下面埋藏着将近1545.8亿桶的石油和33万亿立方米的天然气，也正是因为这丰富的能源储备，伊朗的人均GDP达到了6433美元，和我国几乎不分上下。
按照惯例，国际贸易（尤其是石油贸易），都是用美元来进行结算的，而它与美国紧张的关系决定了美元并不靠谱。我国作为伊朗的主要石油出口国，是它在亚洲的第一大贸易伙伴，双方间就是以人民币来进行结算的，这就是一种私底下的绑定。
不仅仅是我国，伊朗的石油、天然气经过管道，在亚欧大陆上东奔西走，沿途的大多数国家都和它有剪不断的关系。如果美国真的向伊朗全面宣战，国际石油市场将产生不小的动荡，如果处理得不稳妥，极有可能引来国际的仇视。
美国疯狂追逐的世界霸权是什么？是对各个国家的控制，是在全世界搜刮利益，是每个角落都张贴着“美国即真理”。
可和伊朗全面开战意味着什么？意味着不是你死就是我亡，从经济、政治、文化各方面置对方于死地。
根据目前的实力来看，美国碾压伊朗是毋庸置疑的，但这场战争的胜利者真的是最大的利益得主吗？
战争是烧钱的经常看到网上的一些话，XX战争让XX国家经济倒退了二十年，这不是危言耸听。
1枚洲际导弹6600万美元（不包含核弹头）、一枚AIM-120D先进中程空空导弹100万美元、一架M1A1艾布拉姆斯主战坦克890万美元（不包含配件）……
一场国家间的全面战争不可能只发几枚导弹就结束了吧、不可能打几天就收手了吧、不可能没有人员伤亡吧，除了武器装备的消耗，再算上能耗、后勤、抚恤金，就算是把站在我国金字塔顶尖的首富二马一王聚在一起，顾及他们也会颤颤巍巍地说“囊中羞涩”。
料理“后事”是十分头疼的事在没有外界的干预下，这场战争百分之百是美国赢，当美国总统看着眼前的一片废墟，究竟是选择任其自生自灭好呢、还是接手重建好呢？
如果对它不管不顾，对美国的声誉将造成严重的危机，尤其是国内那帮追逐自由民主的热血人民，将会自发地组织示威游行，抗议政府的不人道行为。如果接受重建，对美国的财政是个极大的挑战，到时候国内仍然会爆发游行，抗议总统“乱花钱”。
总之一件事不可能让所有人满意，倒不如多一事不如少一事，只要没把美国惹毛，它是不会对伊朗全面开战的。
总结来说，美国对伊朗全面开战，赢得很轻松。但赢了之后，一系列令人头疼的事将会扑面而来，像国际关系破裂、财政赤字、人民支持率下跌等等，所以作为军队的最高领导人，美国总统是不会轻易以身试险的。返回搜狐，查看更多
